Pari putin suparat pe dna Chichirau :). CURAJ, ROmania ECO si DREPT sunt rezultatul luptei impotriva PSD si PNL care blocheaza in instanta orice pornire democratica care sa le afecteze suprematia. Singurele motive pentru care ai lista asta pe care sa o poti puncta ironic tin de logica corupta a PSD prin Grebla la AEP. Lumea a votat Cosette, indiferent de numele partidului. Comasarea alegerilor, refuzul de a permite reprezentanti in sectii si toate schimbarile legislative impinse de PSD si PNL impun partidelor mici un traseu plin de serpentine pentru a putea oferi o alternativa Romaniei.
In acelasi timp, nu vad nici o referinta la traseistul BODEA, de la PNL la USR (devenit PNL2 mic), dar totusi il ataci pe Tanasa. Crezi ca un exemplu clar de traseist politic e un exponent bun pt pozitia de senator al Romaniei?
Nu sunt supărat pentru că nu mi-am făcut niciodată iluzii în privința dnei Chichirău.
Dacă aș fi luat de bune estimările pe care și-a construit campania pentru Primărie sau angajamentul că nu va candida la parlamentare, aș fi fost supărat că am fost luat de fraier, da.
Dacă alternativa e o persoană care în februarie spune că nu va candida la parlamentare iar în octombrie este pe liste, nu știu dacă e o alternativă.
Și da, același lucru se poate spune despre Marius Bodea, dar genul ăsta de whataboutism nu duce nicăieri.
La alegeri e vorba de tractiune. Daca ai lideri care au tractiune atunci poate sa fie cap de lista, asta nu inseamna ca ramane consilier local, deoarece Primaria Iasi este target-ul, intocmai cum localele de anul asta au fost pentru fundatia viitoarelor alegeri. Nu stiu despre ce estimari stii tu, dar au fost doar cu cateva procente sub si alea numarate pt Aur din cauza hartiei iginienice folosite drept buletin de vot.
Nu poti sa spui acelasi lucru despre Bodea pentru ca n-are experienta in privat, n-are studii aprofundate, n-a condus nimic decat ce a fost numit politic, fost coleg cu actualul. Sau poate ca poti, pt ca e dreptul tau sa spui ce vrei, doar nu te astepta sa te ia cineva in serios legat de subiectul asta. Lumea n-a vrut un un alt Chirica, chiar daca scrie USR acum pe el.
Alternative ai cate vrei, dar simplitatea cu care tragi linii definitorii este ingrijotoare pentru un om care incearca sa ridice la fileu niste idei prin acest newsletter. Implica-te in politica (majoritatea vorbesc, dar nu fac nimic) sau depune mai mult efort jurnalistic pentru .
În vinerea dinaintea alegerilor, Cosette Chichirău estima că ar putea obține 25-30% din voturi, având chiar șanse reale să câștige, iar Marius Bodea nu va trece de 15%. De altfel, asta a fost linia întregii campanii:
„Am prima șansă să-l bat pe Chirica. Ieșenii mă preferă în mod clar pe mine. Orice se poate întâmpla. Repriza doi se joacă tot între mine și Chirica. Nehotărâții sunt mulți și înclină să voteze cu noi. La o prezență moderată, câștigăm meciul.”
Cosette Chichirău n-a câștigat meciul, dar a reușit să i-l strice lui Bodea. Deși ea a fost cea care nu a trecut de 15%, asta nu a împiedicat-o să considere rezultatul „excelent” și să dea vina pe, nicio surpriză aici, Bodea.
--
Cât despre îndemnurile de implicare de la comentatori anonimi care se activează doar la edițiile pe teme politice, a se slăbi.
Din pacate, nu cred ca Bodea ar fi fost mult mai bun decat Chirica. La constatat se pricepe, dar sa constate putin si istoricul lui in functiile prin care a trecut si a fost pus de partidul din care Chirica face parte acum.
Pari putin suparat pe dna Chichirau :). CURAJ, ROmania ECO si DREPT sunt rezultatul luptei impotriva PSD si PNL care blocheaza in instanta orice pornire democratica care sa le afecteze suprematia. Singurele motive pentru care ai lista asta pe care sa o poti puncta ironic tin de logica corupta a PSD prin Grebla la AEP. Lumea a votat Cosette, indiferent de numele partidului. Comasarea alegerilor, refuzul de a permite reprezentanti in sectii si toate schimbarile legislative impinse de PSD si PNL impun partidelor mici un traseu plin de serpentine pentru a putea oferi o alternativa Romaniei.
In acelasi timp, nu vad nici o referinta la traseistul BODEA, de la PNL la USR (devenit PNL2 mic), dar totusi il ataci pe Tanasa. Crezi ca un exemplu clar de traseist politic e un exponent bun pt pozitia de senator al Romaniei?
Nu sunt supărat pentru că nu mi-am făcut niciodată iluzii în privința dnei Chichirău.
Dacă aș fi luat de bune estimările pe care și-a construit campania pentru Primărie sau angajamentul că nu va candida la parlamentare, aș fi fost supărat că am fost luat de fraier, da.
Dacă alternativa e o persoană care în februarie spune că nu va candida la parlamentare iar în octombrie este pe liste, nu știu dacă e o alternativă.
Și da, același lucru se poate spune despre Marius Bodea, dar genul ăsta de whataboutism nu duce nicăieri.
La alegeri e vorba de tractiune. Daca ai lideri care au tractiune atunci poate sa fie cap de lista, asta nu inseamna ca ramane consilier local, deoarece Primaria Iasi este target-ul, intocmai cum localele de anul asta au fost pentru fundatia viitoarelor alegeri. Nu stiu despre ce estimari stii tu, dar au fost doar cu cateva procente sub si alea numarate pt Aur din cauza hartiei iginienice folosite drept buletin de vot.
Nu poti sa spui acelasi lucru despre Bodea pentru ca n-are experienta in privat, n-are studii aprofundate, n-a condus nimic decat ce a fost numit politic, fost coleg cu actualul. Sau poate ca poti, pt ca e dreptul tau sa spui ce vrei, doar nu te astepta sa te ia cineva in serios legat de subiectul asta. Lumea n-a vrut un un alt Chirica, chiar daca scrie USR acum pe el.
Alternative ai cate vrei, dar simplitatea cu care tragi linii definitorii este ingrijotoare pentru un om care incearca sa ridice la fileu niste idei prin acest newsletter. Implica-te in politica (majoritatea vorbesc, dar nu fac nimic) sau depune mai mult efort jurnalistic pentru .
Am scris suficient la vremea respectivă despre calculele greșite care l-au menținut în funcție pe actualul primar. - https://www.iasulnostru.ro/p/6-concluzii-dupa-alegerile-locale
--
În vinerea dinaintea alegerilor, Cosette Chichirău estima că ar putea obține 25-30% din voturi, având chiar șanse reale să câștige, iar Marius Bodea nu va trece de 15%. De altfel, asta a fost linia întregii campanii:
„Am prima șansă să-l bat pe Chirica. Ieșenii mă preferă în mod clar pe mine. Orice se poate întâmpla. Repriza doi se joacă tot între mine și Chirica. Nehotărâții sunt mulți și înclină să voteze cu noi. La o prezență moderată, câștigăm meciul.”
Cosette Chichirău n-a câștigat meciul, dar a reușit să i-l strice lui Bodea. Deși ea a fost cea care nu a trecut de 15%, asta nu a împiedicat-o să considere rezultatul „excelent” și să dea vina pe, nicio surpriză aici, Bodea.
--
Cât despre îndemnurile de implicare de la comentatori anonimi care se activează doar la edițiile pe teme politice, a se slăbi.
Din pacate, nu cred ca Bodea ar fi fost mult mai bun decat Chirica. La constatat se pricepe, dar sa constate putin si istoricul lui in functiile prin care a trecut si a fost pus de partidul din care Chirica face parte acum.