Eu nu am nicio apartenență politică cu partidele din România și când citești acest comentariu te rog să nu te gândești că țin cu Călin Georgescu sau AUR, eu nu sunt absolut deloc de acord cu acești inculți. Am învățat despre totalitarism și consecințele sale, e ca o viperă ce-și face cuib în casa unui om și nu mai poți scăpa de ea. Ca tânăr în România eu aș accepta vipera aia în casă, chiar aș hrăni vipera. De ce? Ai scris atâtea articole, sunt atâția autori care au avertizat despre acest pericol, eu chiar sunt un cititor avid al Hannei Arrendt și chiar am văzut interviurile ei. De ce? Fiindcă chiar voi găsi o oportunitate de muncă pe domeniul în care studiez la facultate și pentru toată strădania de care am dat dovadă dar aparent tot nu mă ajută să-mi găsesc un job în domeniu. Întreg sistemul educațional în zilele noastre este mai degrabă coordonat în stilul laissez-faire. În ce sens? Statul nu mai controlează calitatea educației. Pe vremuri, a merge la un liceu era într-adevăr o oportunitate imensă, trebuia cu adevărat să-ți "meargă mintea", și puteai termina o facultate pe domeniul de preferință fără să-ți faci griji de faptul că vei rămâne șomer datorită faptului că terminarea unei facultăți era într-adevăr o faptă dificilă, și exista un proces mult mai riguros de selecție. Acum, cel puțin, oricine poate să termine un liceu, sau o facultate, ori îți dedici ani întregi pe nimic ori ai pile de la cineva ca să obții un post în administrație. Corupția cu siguranță exista și pe vremuri dar măcar sistemul educațional era mult mai riguros, iar profesorii nu îi promovau pe analfabeții funcționali de dragul de a fi promovați.
Este o frustrare care mă mănâncă de ani de zile și dacă voi știi că voi avea mai mult oportunități fiindcă "mă duce mintea" într-un regim totalitar aș accepta cu mare plăcere să trăiesc într-un asemenea regim.
Am citit cartea. Dintr-o perspectivă personală, așa cum sunt toate părerile, nu e o carte deloc excepțională. Autorul nu e un istoric nu e un om implicat în viața politică pentru a ne oferi greutate în afirmațiile sale. Se încearcă un sofism mult prea forțat între comunism și ce se întâmplă acum. Eu nu aș pune semnul egal între autocrație și comunism. Ce se întâmplă în România acum e bolșevism curat.
Am citit suficiente cărți pe tema ultimilor 100 ani din Rusia încât să realizez ca nu exista un singur rău și doar un bine. Realitate este nuanțată de cine o povestește . Din acest motiv sunt reținut când cineva spune cu mult patos despre un singur jucător ca e autorul relelor. Sunt suficienți autori occidentali specializați în istoria Rusiei care prezintă lucrurile în mod obiectiv.
Și pentru o încheiere frumoasă nu pot să nu remarc faptul ca din Elveția a venit și Lenin. Țara tuturor spionilor și revoluționarilor. Nici măcar beletristic nu pot să spun ca Rusia mea a fost o plăcere. Păcat de oamenii care nu citesc suficient de mult căci vor fi seduși de același narative de la tv care au căzut așa cum văd toate minciunile. BlackRock și-a luat partea din Ucraina iar sistemul de producție militarizată și-a făcut profiturile . Să mai donăm niște bănuți până la ultimul ucrainean în viață .
In opinia dumneavoastră, care ar fi cărțile mai bune despre Rusia din ultimii 100 de ani pe care le-ați citit și le recomandați? Eu tocmai am terminat de citit Magul de la Kremlin și am pus pe listă Rusia mea.
Trenul lui Lenin - Catherine Merridale (dincolo de istoria obișnuită pe care o știm cu toții) sunt informații noi bazate pe baza declasificării arhivelor secrete atât ale CIA cât și ale fostei URSS.
Apoi : Wall Street si Revoluția Bolșevică de Anthony Sutton.
In aceste două cărți se deschide o altă perspectivă fără a pune etichete definitive . Căci din punctul meu de vedere, aceasta e problema acum. Ni se spune forțat cine e Raul cine e Binele. E o nuanță romantică , pentru ca realitatea este mult mai complexă de atât. Întotdeauna ridic o sprânceană când citesc despre o opinie care ne oferă adevărul absolut.
Am făcut un documentar video despre primii 1000 ani din Istoria Rusiei și lucrez acum la Revoluția Bolșevică. Nu sunt istoric, sunt doar curios și îmi bazez opiniile pe surse bibliografice cât mai obiective.
sigur că este la indemana o replica goala de continut. M-as fi bucurat daca mi-ati fi oferit argumente din exceptionala carte, insa acest lucru nu e posibil, pentru ca aceasta carte este o continua lamentare fara argumente. Eu am fost la lansarea cartii (sic!) iar prezentarea a fost facuta de domnul Armand Gosu. Acest domn a facut parte din Consiliul Director al Fundatiei Soros. Acesta fiind un fapt si nu o parere. Am intervenit poate cu prea multe detalii, insa pentru cititorul neavizat e important sa spunem si alte pareri decat aplauzele obisnuite.
Stiu ca o vorba spune sa-ti cunosti dusmanul, dar cred ca din toate natiunile mari ale lumii, rusii sunt ultimii care nu ma atrag sa-i descopar.
Eu nu am nicio apartenență politică cu partidele din România și când citești acest comentariu te rog să nu te gândești că țin cu Călin Georgescu sau AUR, eu nu sunt absolut deloc de acord cu acești inculți. Am învățat despre totalitarism și consecințele sale, e ca o viperă ce-și face cuib în casa unui om și nu mai poți scăpa de ea. Ca tânăr în România eu aș accepta vipera aia în casă, chiar aș hrăni vipera. De ce? Ai scris atâtea articole, sunt atâția autori care au avertizat despre acest pericol, eu chiar sunt un cititor avid al Hannei Arrendt și chiar am văzut interviurile ei. De ce? Fiindcă chiar voi găsi o oportunitate de muncă pe domeniul în care studiez la facultate și pentru toată strădania de care am dat dovadă dar aparent tot nu mă ajută să-mi găsesc un job în domeniu. Întreg sistemul educațional în zilele noastre este mai degrabă coordonat în stilul laissez-faire. În ce sens? Statul nu mai controlează calitatea educației. Pe vremuri, a merge la un liceu era într-adevăr o oportunitate imensă, trebuia cu adevărat să-ți "meargă mintea", și puteai termina o facultate pe domeniul de preferință fără să-ți faci griji de faptul că vei rămâne șomer datorită faptului că terminarea unei facultăți era într-adevăr o faptă dificilă, și exista un proces mult mai riguros de selecție. Acum, cel puțin, oricine poate să termine un liceu, sau o facultate, ori îți dedici ani întregi pe nimic ori ai pile de la cineva ca să obții un post în administrație. Corupția cu siguranță exista și pe vremuri dar măcar sistemul educațional era mult mai riguros, iar profesorii nu îi promovau pe analfabeții funcționali de dragul de a fi promovați.
Este o frustrare care mă mănâncă de ani de zile și dacă voi știi că voi avea mai mult oportunități fiindcă "mă duce mintea" într-un regim totalitar aș accepta cu mare plăcere să trăiesc într-un asemenea regim.
Am citit cartea. Dintr-o perspectivă personală, așa cum sunt toate părerile, nu e o carte deloc excepțională. Autorul nu e un istoric nu e un om implicat în viața politică pentru a ne oferi greutate în afirmațiile sale. Se încearcă un sofism mult prea forțat între comunism și ce se întâmplă acum. Eu nu aș pune semnul egal între autocrație și comunism. Ce se întâmplă în România acum e bolșevism curat.
Am citit suficiente cărți pe tema ultimilor 100 ani din Rusia încât să realizez ca nu exista un singur rău și doar un bine. Realitate este nuanțată de cine o povestește . Din acest motiv sunt reținut când cineva spune cu mult patos despre un singur jucător ca e autorul relelor. Sunt suficienți autori occidentali specializați în istoria Rusiei care prezintă lucrurile în mod obiectiv.
Și pentru o încheiere frumoasă nu pot să nu remarc faptul ca din Elveția a venit și Lenin. Țara tuturor spionilor și revoluționarilor. Nici măcar beletristic nu pot să spun ca Rusia mea a fost o plăcere. Păcat de oamenii care nu citesc suficient de mult căci vor fi seduși de același narative de la tv care au căzut așa cum văd toate minciunile. BlackRock și-a luat partea din Ucraina iar sistemul de producție militarizată și-a făcut profiturile . Să mai donăm niște bănuți până la ultimul ucrainean în viață .
In opinia dumneavoastră, care ar fi cărțile mai bune despre Rusia din ultimii 100 de ani pe care le-ați citit și le recomandați? Eu tocmai am terminat de citit Magul de la Kremlin și am pus pe listă Rusia mea.
Trenul lui Lenin - Catherine Merridale (dincolo de istoria obișnuită pe care o știm cu toții) sunt informații noi bazate pe baza declasificării arhivelor secrete atât ale CIA cât și ale fostei URSS.
Apoi : Wall Street si Revoluția Bolșevică de Anthony Sutton.
In aceste două cărți se deschide o altă perspectivă fără a pune etichete definitive . Căci din punctul meu de vedere, aceasta e problema acum. Ni se spune forțat cine e Raul cine e Binele. E o nuanță romantică , pentru ca realitatea este mult mai complexă de atât. Întotdeauna ridic o sprânceană când citesc despre o opinie care ne oferă adevărul absolut.
Am făcut un documentar video despre primii 1000 ani din Istoria Rusiei și lucrez acum la Revoluția Bolșevică. Nu sunt istoric, sunt doar curios și îmi bazez opiniile pe surse bibliografice cât mai obiective.
Toate cele bune
Dacă ce se întâmplă în România e bolșevism, aveți oricând oportunitatea să alegeți să trăiți în democrația din Rusia.
sigur că este la indemana o replica goala de continut. M-as fi bucurat daca mi-ati fi oferit argumente din exceptionala carte, insa acest lucru nu e posibil, pentru ca aceasta carte este o continua lamentare fara argumente. Eu am fost la lansarea cartii (sic!) iar prezentarea a fost facuta de domnul Armand Gosu. Acest domn a facut parte din Consiliul Director al Fundatiei Soros. Acesta fiind un fapt si nu o parere. Am intervenit poate cu prea multe detalii, insa pentru cititorul neavizat e important sa spunem si alte pareri decat aplauzele obisnuite.